Загогулина получается. Какую память оставил о себе первый президент России


1 февраля Борису Ельцину исполнилось бы 90 лет.

Одни боготворят его за демократические реформы, другие ненавидят за реформы рыночные и развал СССР. В честь первого президента в Екатеринбурге построили огромный Ельцин-центр, филиал которого в 2021 г. откроют в Москве. Оправдан ли такой почёт? Чем Ельцин запомнился народу? Об этом «АиФ» спросил у известных политиков.

Депутат Госдумы от КПРФ, экс-кандидат в президенты России Николай Харитонов:

— Желание быть первым перебарывало в Ельцине всё. У него были звериное чутьё и сильнейший инстинкт самосохранения в борьбе за власть. Не каждый глава государства решится на расстрел парламента. Я спросил его, когда мы оба были народными депутатами РСФСР: «Почему вы всё время спорите с Горбачёвым?» Ельцин ответил: «Он меня боится».

Но население разочаровалось в нём, потому что он сам, его окружение так и не смогли разобраться в экономике и проводили непродуманные реформы. Россия могла бы пойти по пути Китая. Но вместо этого у Чубайса и Гайдара сидели под сотню советников из фонда Сороса. И, наверное, неслучайно в 1996 г. Ельцин вышел на выборы с рейтингом 3%. Он доверялся жуликам от экономики и вёл себя как слон в посудной лавке.

А большинство людей наскребали на пропитание как могли. В центре Москвы повсюду стояли коробейники. А жировали тогда сами знаете кто. Из-за бандитской приватизации, когда с ведома и одобрения Бориса Николаевича растащили целые отрасли, народ и сегодня чувствует себя обманутым.

Народный депутат СССР в 1989–1991 гг. Виктор Алкснис:

— Ельцин выступил в роли Герострата, уничтожив великую страну — СССР. Не по идейным соображениям, а ради мелочной цели: чтобы отомстить Горбачёву за унижения.

Он был у власти почти 9 лет — с 1991 по 2000 г. Весь кошмар и ужас, который пережили миллионы бывших советских людей за эти годы, не позволяет мне сказать ничего хорошего о его роли. Он построил дикий капитализм образца XIX в. Посмотрите, в каком положении находится Китай — и в каком мы. Горбачёв и Ельцин взялись за дело, которое им было не по плечу: без чёткого плана, не представляя себе, к чему приведут их реформы. Но главной ошибкой Ельцина было то, что он пошёл на создание в СССР второго центра власти. Это означало гибель государства — исторической России, которую собирали наши предки. Он мог провести необходимые реформы при поддержке большинства населения и депутатов РСФСР, не разрушая при этом Союза. Но пошёл другим путём. СССР погубили отнюдь не сепаратисты в Прибалтике и Грузии, а декларация о суверенитете России, принятая в 1990 г.

Для меня Ельцин — подвыпивший деревенский мужик в фуфайке, который пытается учить всех жизни. Ему было наплевать, как скажутся его пьяные выходки на репутации России — когда он, приняв на грудь, справлял нужду на шасси самолёта во время визита в США, не вышел из самолёта в Ирландии (не смогли добудиться), «под мухой» дирижировал оркестром в Берлине и т. д. Это был позор на весь мир.

Председатель Госдумы в 1994–1996 гг., секретарь Совбеза РФ в 1996–1998 гг. Иван Рыбкин:

— Команда Егора Гайдара, которой доверился Ельцин, стремилась провести реформы в режиме кавалерийской атаки. Помню, в 1991 г. обсуждали закон, по которому планировалось открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России. Речь шла о приватизации на основе чеков — тоже именных. Посчитано было, что от общенародной собственности на каждого, включая младенцев, родившихся 1 января 1992 г., приходится 8 тыс. неденоминированных тогда ещё рублей. Тысячу из них решили оставить на всякий случай государству, 7 (а с учётом средств, которые предполагалось получить от Союзного центра, — 14) — перевести каждому на счёт в сберкнижке, поставив в паспорте штамп о приватизации. Но затем вместо чека ввели обезличенный ваучер, а ваучеры обнулили.

Горбачёв и Ельцин делали одно дело — хотели разгосударствить экономику и политику. Первый был нетороплив, а второй хотел всё и сразу. Но не по Сеньке оказалась шапка. В итоге громадные богатства были выведены из России и работают сегодня против неё. А задекларированная свобода для многих на деле превратилась в несвободу.

Ельцин был очень русским человеком, со всеми сильными и слабыми чертами национального характера. Очень доверчивым — чем пользовались люди рядом с ним, которые, мягко говоря, были очень небескорыстны. Но, будучи политиком до мозга костей, он сумел переступить через себя и сказать: «Я ухожу», — попросив при этом прощения у народа России.

Экс-секретарь Совбеза РФ, глава администрации президента в 1998–1999 гг. Николай Бордюжа:

— Ельцин заложил фундамент для демократизации страны, сохранил её от полного развала (а такая угроза была). А плохое, что он сделал, — это деградация экономики, ведь начинали-то мы в 1990–1991 гг. с неплохим багажом: была и промышленность, и остальное. Но всё обрушилось, и он не смог это удержать, сделать переход на рыночные рельсы более плавным. Он слишком доверился ближайшему окружению, «семье», что привело к ошибочным решениям.

То же касается и развала Союза: думаю, что вполне можно было сохранить часть союзных республик. Кроме прибалтов, все остальные просто последовали примеру РФ, объявившей о своем суверенитете. Этот процесс был запущен с благословения Ельцина. У него не было желания обогатиться, приобрести для себя привилегии, но возобладали амбиции и недостаточная осмотрительность, желание понравится кому-либо. «Семья» подтолкнула его к шагам, которые привели к обвалу системы. Вместе с тем он был лично порядочным человеком — обаятельным, корректным и заслуживающим уважения как мужчина.

Зампред Правительства РФ в 1997–1998 гг. Олег Сысуев:

— Он верил в местное самоуправление, независимые СМИ. Говорят, это была его слабость: мол, дал возможность распоясаться олигархам и подконтрольным им медиа. Но Ельцин считал, что государство не должно душить СМИ ни в коем случае. Заслуга его и в том, что Россия при нём была страной, открытой для всех. А плохо то, что мы не отказались полностью от советского прошлого — не вынесли Ленина из мавзолея, Сталина — из своих душ, не осудили репрессии и коммунистический режим, не покаялись. И это была главная ошибка — и моя, как одного из руководителей в то время, и Ельцина.

5 бессмертных фраз Ельцина:

  • «Вот такая, понимаешь, загогулина получается».
  • «Девальвации не будет! Твёрдо и однозначно!»
  • «Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм».
  • «Во всём виноват Чубайс!»
  • «Я ухожу, я сделал всё, что мог».

Плюсы и минусы правления Ельцина

Плюсы

  • Наполнение полок магазинов, товарное изобилие.
  • Развитие предпринимательства, создание рыночной экономики.
  • Граждане получили возможность путешествовать по всему миру.
  • Принятие в 1993 г. новой Конституции с приоритетом прав и свобод человека, принятие современного законодательства (трудового, гражданского, налогового и пр.).
  • Создание многопартийной системы и профессионального парламента, гарантии независимости СМИ.
  • Улучшение отношений с Западом, Россия вошла в «Большую восьмёрку».
  • Создание СНГ и Союзного государства с Белоруссией.

Минусы

  • Развал СССР.
  • Шоковые реформы в экономике, взлёт цен на товары и услуги.
  • Резкое снижение уровня жизни, расслоение на богатых и бедных.
  • Появление олигархов, грабительская приватизация.
  • Развал промышленности, армии, науки, сельского хозяйства и т. д.
  • Дикий капитализм, рэкет, финансовые пирамиды, заказные убийства.
  • «Утечка мозгов» за рубеж.
  • Расстрел Верховного совета в 1993 г.
  • Войны в Чечне, рост сепаратизма в других республиках.
  • За пределами России осталось 25 млн русских.
  • Чрезмерные уступки Западу, расширение НАТО на восток.

«Это вопрос спорный — кто кого спаивал…»

Цитаты из книги бывшего охранника Ельцина Александра Коржакова «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!».

«Я с Ельциным тогда чуть всего здоровья не лишился. Борис Николаевич был „всеядный“: самогон — да наливай! Вонючий китайский технический спирт — за милую душу. Такой водители заливали в бачок стеклоомывателя, хотя редко — в салоне запах жуткий стоял. А ЕБН пил с удовольствием и разбавлять не давал». «Алкоголь у меня мог стоять месяцами „без движения“. У Ельцина — нет. Мы с ним литрами пили. Начинали в 11 утра и заканчивали около 9–10 вечера, когда я отвозил его домой». «Ельцин „отрывался“, а от Наины за его пьянку доставалось почему-то мне — постоянно выговаривала. В 1996 г., когда у него был уже шестой инфаркт, она мне заявила: мол, это вы его таким сделали, вы его споили. Но это вопрос спорный — кто кого спаивал». «Сценарий всегда был одним и тем же. Вызывает к себе в кабинет. Журнальный столик, бутылка армянского трёхзвёздочного коньяка за 8 руб. 12 коп. со спецбазы, то есть не „левый“; боржоми и фруктовая вода — грушевая или „Тархун“, бутылочки по 330 г. Фужерная тара разная: 250 г — для боржоми, 125 — для вина, 50 — для водки или коньяка…»

«Вдруг сквозь сон слышу панический шёпот Наины: „Александр Васильевич, Александр Васильевич!“ Я вскочил: „Что случилось?“ „Он встал, наверное, хотел в туалет, но упал и лежит!“ Все переполошились: через несколько часов посадка в Шенноне, а Ельцин — никакой… „А что он мокрый-то?“ — спросил я у Наины, когда затаскивал обмякшее президентское тело на кровать. „Да обоссался, пьянь чёртова!..“» «Трудно ему, конечно, пришлось, когда врачи сказали: „Будете так же дружить с водкой, Борис Николаевич, вы — не жилец“. „Соскакивать“ с крепких напитков ЕБН решил при помощи шампанского… Но медики-то рассматривали разумные количества, а не коробку (12 бутылок) за один присест! Особенно жалко мне стало однажды Александра Лукашенко. Белорусский президент приехал в гости как раз в момент „лечения шампанским“. Час они сидят вдвоём, два, три… Дверь распахивается — вываливается Григорьич с круглыми глазами и с придыханием шепчет мне на ухо: „Саша, где туалет? Сейчас днище вырвет! Не могу шампуня столько пить, я ж бэлорус. Сделай что-нибудь!“»

“>
Источник: Аргументы и Факты

——

Перейти в раздел: Свежие новости РФ и Мира



Подписаться
Уведомление о
guest
0 Новостей, событий, отзывов, комментариев
Встроенные Обратные ссылки
Просмотр всех комментариев